Ты знаешь, давай сворачивать ЭТОТ спор в ТАКОЙ теме. А на того предпринимателя я всетаки склонен равняться. Во-первых, потому что мужик реально заработал денег, без криминала, и не получив наследства от дядюшки из канады. Во-вторых, потому что бизнес то у него растет. В-третьих, это действительно мудрый человек. Кроме всего, ты давно ВУЗ закончил? Я в 1991 году. И превые годы работы с попытками использования классических теорий, привели меня к тому что я сел без работы и денег. А вот когда тактику практикой добавил, уже чутка заработки пошли. Впрочем, я так понял что ты благодаря использованию оных теорий топ менеджер крупной корпорации и управляешь многомиллионным капиталом. Тогда может тебе стоит написать книгу о своем практическом воплощении теорий, поделиться с нами сирыми, как зарабатывают деньги и добиваются успеха в этом мире.
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Абсолютно!
Тэн Син Бугэйся
Administrator
OK... "За державу обидно!"
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Просто стандартный "республиканец"... Но всё лучше чем "демократ"...
Д
Денис К.
Guest
Саша, я понимаю что такое пустобрехство, и за что ты меня выгнал с форума. И уже высылал тебе открытку с благодарностью. И очень-очень серьезно отношусь к твоим рекомендациям по Айкидо, и к твоему подходу тоже(имею ввиду спорить о вкусе устриц...). Очень хотелось, что бы и к экономическим вопросам ты подходил также. Я не ответил о вопросе о котировках, что бы не быть пустобрехом. Делать какие либо выводы об изменении курса акций может себе позволить не просто экономист, а экономист, который работает аналитиком на рынках ЦБ! Все остальные мнения-в лучшем случае только мнения. Вот, например, (достоверность не гарантирую, даю цифры приблизительные, если захочешь могу уточнить) в 89г. в США из-за снижения котировок за один день исчезло 80 миллиардов акционерного капитала. Есстно, 80 млд тогда гораздо больше, чем такая же сумма сейчас. И какое США сейчас? А если хочешь, о котировках акций с моей колокольни с Украины, пожалуйста, но это уже пустобрехство определенное:
1. То что доллар упал-выиграли только США. Банальный факт.
2. Вполне естественно, что упали акции пострадавших компаний, в первую очередь авиа. Ну и, ессствно, страховых компаний, т.к. им придется сделать большие выплаты, что снижает показатели прибыли и возможно даже вызовет банкротства.
3. Нормальной причиной падения многих акций является тот факт, что страховые компании будут продавать свои активы, т.к. суммы они держат в акциях, облигациях и т.д. Но это снижение временное. Из-за резкого увеличения предложения ЦБ.
4. Цены на нефть регулируются уже 30 лет, со времен появления организации стран экспортеров нефти. Так что говорить о причинах повышения курса нефти-вверх пустобрехства.
5. Есть тысячи причин, взаимосвязей, о которых знают только люди непосредственно работающие с ЦБ. То что называется коньюнктурой рынка. Так что...
Саша, ты научил меня слушать внимантильно людей, которые разбираются в том о чем говорят. Спасибо.
1. То что доллар упал-выиграли только США. Банальный факт.
2. Вполне естественно, что упали акции пострадавших компаний, в первую очередь авиа. Ну и, ессствно, страховых компаний, т.к. им придется сделать большие выплаты, что снижает показатели прибыли и возможно даже вызовет банкротства.
3. Нормальной причиной падения многих акций является тот факт, что страховые компании будут продавать свои активы, т.к. суммы они держат в акциях, облигациях и т.д. Но это снижение временное. Из-за резкого увеличения предложения ЦБ.
4. Цены на нефть регулируются уже 30 лет, со времен появления организации стран экспортеров нефти. Так что говорить о причинах повышения курса нефти-вверх пустобрехства.
5. Есть тысячи причин, взаимосвязей, о которых знают только люди непосредственно работающие с ЦБ. То что называется коньюнктурой рынка. Так что...
Саша, ты научил меня слушать внимантильно людей, которые разбираются в том о чем говорят. Спасибо.
Кстати - вот мой чисто лоховской вопрос - а под каким соусом будут выплачиваться страховые выплаты? Это же - форс-мажор? Или типа - пожар? Или - землетрясение? Вряд ли кто-то страховался от нападения террористов или от того, что "случайный" самолёт вдруг грохнулся на здание...два раза....
Д
Денис К.
Guest
В страховом деле -я профан. Но вчера по ТВ слышал, что в США и от терроризма страхуют.
Просто мне так кажется, что завалить НАСА очень трудно, хотя бы потому, что явно у них имеются резервные пункты управления, каналы связи со спутниками, серьезная степень защиты, отсутствие доступа к жизненно важным рычагам управления спутниками и процессами приема, передачи и обработки информации через интернет.. Вот и интересно, что могли хакеры такого грохнуть, что насавская спутниковая группировка оказалась в }|{опе?!
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Полный форс-мажор. Более того. Как только чему-то присвоен статус национальной трагедии (например землятресение 7 баллов и выше) это в страховых контрактах "форс мажор"
Тэн Син Бугэйся
Administrator
На мой взгляд (особенно по сравнению с тем, что было) лучше для всех...
Ой Денис "простой американец" особливо среднестатистический - это такой зверь.... с такими мнениями подчас....
Ой Денис "простой американец" особливо среднестатистический - это такой зверь.... с такими мнениями подчас....
M
matros
Guest
Точно! Здесь некоторые надеются, что мол америкосы теперь будут с нами сотрудничать по борьбе с терроризмом и, типа, нам от этого будет польза. Но дядя Сэм, не будет сам собой, если при этом не постарается России насрать.
Вот и первые потуги налицо. Предлажение америкосов использовать наши базы для бомбардировок Афганистана. Типа мы мол побомбим, а затем вернемся в ридну американщину, а вы, русские, продолжайте мирно соседствовать со странами, которые с вашей территории бомбили. Процветания вам с нашей помощью! Мы ж Ваши друзья-цивилизаторы!
Дело осложнено ещё тем, что Путин, говорят, когда то обещал им предоставить базы для борьбы с терроризмом. Интересно, как он сейчас отвертится. Вообще, господа-товарищи, сейчас, имхо, очень важный для России, я бы сказал знаковый момент.
По тому как государство наше и российский бизнес, на какое то время отошедшие на второй план в интересах США смогут использовать ослабление пресса и показать свою жизнеспособность. Насколько Путин сможет неучаствовать в американских разборках, а провести под шумок российские можно будет судить к чему мы катимся. Светит ли нам светлое капиталистическое будущее или просто колониальное. Другого шанса для России может и не быть.
Насчет того же что я писал или Россия или Америка, то я имел ввиду не российское мировое господство, а именно выживание и развитие России вопреки интересам Америки. Если посмотреть историю, то пока Россия не стала Российской империей, то её пинали все кто хотел и как хотел. Она не жила без войн. И выживанием России мы обязаны тому, что,несмотря на междуусобицы, в русских князьях всегда жило тупое пожизненное упорство, передаваемое из поколения в поколение, что Россия будет сильной и единой несмотря ни на что. История повторяется. Вот мы и не такие уж единые и сильные как раньше, вот и войны нас стороной не обходят. Что будет дальше - поглядим. История продолжается. Оч. надеюсь, что нынешнему Владимиру шапка Мономаха и на этот раз будет по размеру.
Вот и первые потуги налицо. Предлажение америкосов использовать наши базы для бомбардировок Афганистана. Типа мы мол побомбим, а затем вернемся в ридну американщину, а вы, русские, продолжайте мирно соседствовать со странами, которые с вашей территории бомбили. Процветания вам с нашей помощью! Мы ж Ваши друзья-цивилизаторы!
Дело осложнено ещё тем, что Путин, говорят, когда то обещал им предоставить базы для борьбы с терроризмом. Интересно, как он сейчас отвертится. Вообще, господа-товарищи, сейчас, имхо, очень важный для России, я бы сказал знаковый момент.
По тому как государство наше и российский бизнес, на какое то время отошедшие на второй план в интересах США смогут использовать ослабление пресса и показать свою жизнеспособность. Насколько Путин сможет неучаствовать в американских разборках, а провести под шумок российские можно будет судить к чему мы катимся. Светит ли нам светлое капиталистическое будущее или просто колониальное. Другого шанса для России может и не быть.
Насчет того же что я писал или Россия или Америка, то я имел ввиду не российское мировое господство, а именно выживание и развитие России вопреки интересам Америки. Если посмотреть историю, то пока Россия не стала Российской империей, то её пинали все кто хотел и как хотел. Она не жила без войн. И выживанием России мы обязаны тому, что,несмотря на междуусобицы, в русских князьях всегда жило тупое пожизненное упорство, передаваемое из поколения в поколение, что Россия будет сильной и единой несмотря ни на что. История повторяется. Вот мы и не такие уж единые и сильные как раньше, вот и войны нас стороной не обходят. Что будет дальше - поглядим. История продолжается. Оч. надеюсь, что нынешнему Владимиру шапка Мономаха и на этот раз будет по размеру.
Anton-Moskva
Guest
Теряешь ты не штуку баксов в данном случае... Ты тераешь нормальное функционирование механизмов, получаешь определенную ситуацию на РЦБ, получаешь чрезвычайное положение и приведение военных соединений в боеготовность, короче реально это достаточно серьезная вещь. Это тебе не просто этот небоскреб по второй отстроить...
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Сейчас может создаться ситуация дающая России провернуть некие свои геополитические махинации. Дай-то Бог удастся...
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Это только бомбить.. но этого мало... Чтоб реально "хирургические" удары делать надо диверсантов забрасывать, чтоб они "лазерную точку" держали... а значит базы всё-таки нужны поближе...