Ну я то не ходил, просто чтобы с детьми работать в Москве без гимора, не плохо иметь соответсвующее образование. Ну хотелось человеку делать всё официально, тем более что сам он не местный..))) В те времена я сам у Качана занимался и о ССТ айкидо даже не знал.
И шёл он не к Качану а именно в ИНСТИТУТ физкультуры, где, как Огнян сказал, и медицину дают и теорию и всё тако. Типа общее образование. Я про критерии оценки, выходит Качан может что-то назыать Айкидо, что он умеет, а что-то нет? Выходит тот же Тохей не Мастер айкидо, поскольку выполняет ваза слегка иначе чем Моритеру Уесиба?
В том то и дело, что Наставник не просил у Качана никаких данов, а это и есть камень преткновения, как я понимаю. Как проверят в этом институте, достоин человек преподавать или нет, если ни хрена в чужом стиле не смыслят. И вводя лицензирование понятия айкидо, они автоматически узурпируют власть, вынуждая других идти на поклон.
Да говно это всё, если в сурьёз, а если и НЕТ ни кого в нашей стране даже в ближнем приближении к тому уровню, чтобы судить у кого айкидо, а у кого НЕайкидо. И чем плоха система, что ТОЛЬКО настоящий Мастер уровень определяет?