Двойственность жизни

[Michael]

Конечно есть сложные ситуации. Ставили спутниковую чашку на металлургическом заводе и компас там отказал (металл вокруг сплошной). Орентировались по звездам, спутник искали. И связь пошла!
Вот так и в жизни. Есть Великие Учителя, по которым тоже сверяться можно.

 

[Michael]

Домо Аригато!

 

[Тэн Син Бугэйся]

ДО: ИТАСИМАСИТЭ

 

[EugeVolga]

Да, вот только как то банально это всё (я и сам банален С одной стороны жизнь проста и не зачем изобретать в ней сложности. Но с другой - НЕ ХОЧУ! Какое такое течение? Какой такой берег? Не хочу никуда плыть, в том числе (особенно) к берегу. Это МОЯ жизнь, ОТДАЙТЕ её мне! Может как раз в том и смысл - заниматься БИ (или чем то ещё), чтобы быть не зависимым от течения, берега, отмели. И не противиться событиям, но и не сотрудничать с ними, а создавать их. Творить этот мир своей волей, своим разумом.

 

[EugeVolga]

Вот - вот. А собственность эта - ты сам, твоя жизнь.

 

[EugeVolga]

Мне кажется это ни то, ни другое. Или всё вместе взятое. Жизнь - это движение. А мастер - это отношение к жизни. Это писалось в какой то из тем (может быть, даже тобой). А вот я не писал, что мастер - это труп (это алекс_д писал
Ну и всё таки, мастер - это тот, кто максимально слился со Вселенной, или тот, кто творит свою Вселенную?

 

[Тэн Син Бугэйся]

У этой собственности много разных форм. Но это в общем в концепции далеко не самый важный параграф.

 

[Тэн Син Бугэйся]

ОК... ты видимо не совсем въехал в суть моего ответа выше. Дело в том что ни один из двух предложенных тобой параметров не является полноопределяющим параметром концепции "Мастера". Или мы с тобой просто разные вещи словом "мастер" определяем...

 

[EugeVolga]

Почему только три попытки? Если говорить о жизни, то, мне кажется, всего одна. А если о выборе Пути... Я думаю это весьма вариабельно.
Или ты более легкомыслен, чем я тебя понял? :о)
P.S. Если кто не понял, jack теперь - EugeVolga. Наш прокси отрубил меня от сайта (наверное посчитал его порнографическим . Теперь захожу через безопасное соединение. В связи с этим почему то сменился ник.

 

[EugeVolga]

Я вообще по жизни тяжело въезжаю Может поможешь разобраться? (Я серьёзно) Во-первых: о какой концепции мы говорим? В чём она состоит, по твоим представлениям? Во-вторых: какие такие формы собственности есть у Мастера (у концепции)?

 

[Сандзюро]

Да, но я считаю, что мастер обладает еще неким видением, что и отличает его от других людей. Собственно это видение и меняет его отношение к жизни. ИМХО. Кроме того, это человек безусловно решивший вопросы ученического уровня, но решающий на своем пути неизмеримо более сложные задачи. Чамо собой он может решить их правильно и неправильно. Так что не стоит видеть в мастере совершенное существо обладабщее абсолютным знанием и пониманием.

 

[Петропавел]

С ником - ты, вероятно, сам что-то попутал. Он от сессии к сессии сохраняется в cookies, но ты ж можешь его и вручную набрать. Важно то, что форум проверяет не только имя и пароль, но и e-mail на соответствие! (это не столь очевидно "снаружи"). Так что попробуй набрать старое имя, старый пароль и старый емейл - всё должно пройти!

 

[Тэн Син Бугэйся]

Да с удовольствием помогу. Ну может быть пожалуй "помогу" - это слишком сильное слово, но своими мыслями с удовольствием поделюсь. Я бы (супер-пардон, но я слишком долго на тарабарских языках книжки штудировал, посему образ мышления у меня слегка кривой) сказал что у концепции "МАСТЕР" есть несколько уровней и познавать (или просто рассматривать) её лучше от базовой, к сложной... Не наоборот...

 

[jack]

Дико извиняюсь. Эта моя привычка не проговаривать всё до конца, много раз меня подводила. Конечно я подозреваю , что я сам набрал свой ник не правильно. Но сервер его принял. А при следующей попытке я наверное что то не так указал и меня отфутболило. Вот сейчас попробую опять.

 

[jack]

Да я и не писал о застывшем совершентсве (о трупе А отношение к жизни, или видение жизни - это одно и тоже, на мой взгляд. Или ты хочешь об этом посоприть?
Вот и каково же это отношение (видение) жизни в свете подхода к решению пробелмы сотрудничества - творчества - сопротивления?

 

[jack]

Гуд. А что это за уровни? И, всё-таки, какие такие формы собственности?
(я не слишком любознателен?)

 

[Сандзюро]

Я считаю, что мастер видит причины и следствия, а так же реальные корни той или иной ситуации, его мир цельный а не из кусочков. Поэтому ученик борется с рукой и получает удар с другой руки. А мастер нейтрализует противника и защищаясь предотвращает уже следующее и третье движение опонента.

 

[Начинающий]

Сам же просил легкомысленно
Попробую объяснить почему три, вкратце.
Глаз видит двухмерную картинку. Две плоских картинки разнесенные в третьем измерении (два глаза) дают трехмерное изображение, причем трехмерное изображение существует только в мозгу и "строит" его интеллект. Для того чтобы построить полноценное четырехмерное изображение ("видеть" к чему приведет данная последовательность действий и с чего все началось) требуется три трехмерных картинки, разнесенные по четвертому измерению- времени, короче три события произошедшие в разное время. Но беда в том, что интеллект не в состоянии построить четырехмерное изображение, а построить его может только дзен. Вот почему попытки три.
Бездоказательно)))

 

[alex_d]

Мультик про Великого Нехочуху видел?

 

[Начинающий]

Да никто не отбирает твою жизнь, но ты ведь в то же время часть этого мира, а он живет по определенным законам. Представь живую клетку у себя на руке: она тоже живет собственной жизнью и в то же время- часть руки. Ты двигаешь пальцем, а клетка туда "не хочет"- ты чувствуешь боль. И что будет дальше?