E
Eduard Sadala
Guest
На этот счет Брюс Ли описал два верных способа: Джеп (удар кончиками пальцев) по глазам или в пах любым способом... Все остальное, по его мнению очень сомнительно. С ним трудно не согласиться.
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Огромное спасибо! Видать на чём то просто штампик "Белград" стоял и мы подумали что завод там...
На изображении может быть более старый М64Б...
Ещё раз огромное спасибо за разъясненеия...
На изображении может быть более старый М64Б...
Ещё раз огромное спасибо за разъясненеия...
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Это СВД - Снайперская Винтовка Драгунова (мать-спасительница)...
А у Вас снайперы из чего стреляли?
А у Вас снайперы из чего стреляли?
Тэн Син Бугэйся
Administrator
СУПЕР-СПАСИБО!!! Вот уж век живи - век учись! У Вас их под Маузеровский патрон 7.9 делают...
Я кстати только недавно в конфе о фильмах помоему - подчёркивал - насколько же "Галиль" с "Калаша" слизана...
У Ваших - тоже приклад откидывающийся набок был?<fieldset><legend><strong>Временный вид прикреплений</strong></legend><img src="images/attachtypes/image.gif" /> </fieldset>
Я кстати только недавно в конфе о фильмах помоему - подчёркивал - насколько же "Галиль" с "Калаша" слизана...
У Ваших - тоже приклад откидывающийся набок был?<fieldset><legend><strong>Временный вид прикреплений</strong></legend><img src="images/attachtypes/image.gif" /> </fieldset>
С
Сандзюро сан
Guest
Только наносить их надо так чтобы противник сразу с копыт. В противном случае от попытки нанести такой удар он сходу озвереет и начнет тебя месить по настоящему.Так что подготовка вмеравно нужна приличная.
Ага, под маузеровский 7.9.
Кстати, Застава делает и охотничьй карабини такого же калибра. У отца такой был, с какой-то англиской оптикой. Крутая штука.
Сама винтовка была практический как старыий маузер, только по легче и стреляла боле четко.
Даже в настоящее время есть в продаже, и если тебя интересно, могу спросит что и как к чему.
недавно в конфе о фильмах помоему - подчёркивал - насколько же "Галиль" с "Калаша" слизана...
У Ваших - тоже приклад откидывающийся набок был?
Кстати, Застава делает и охотничьй карабини такого же калибра. У отца такой был, с какой-то англиской оптикой. Крутая штука.
Сама винтовка была практический как старыий маузер, только по легче и стреляла боле четко.
Даже в настоящее время есть в продаже, и если тебя интересно, могу спросит что и как к чему.
недавно в конфе о фильмах помоему - подчёркивал - насколько же "Галиль" с "Калаша" слизана...
У Ваших - тоже приклад откидывающийся набок был?
Тэн Син Бугэйся
Administrator
Дааа... конструкция очень надёжная... Я тут тоже посмотрю может они продаются...
E
Eduard Sadala
Guest
Вот и я об этом... Народ-то вопросы задает: как нам, таким во слабеньким, ленивым и необразованным, а главное БЕЗ ВСЯКОГО ТРУДА одолеть того, кто раз в 20 крупнее и сильнее. А если не выходит - ясно, плохое воинское искусство...
Менталитет Ивинушки-дурочка похоже из русскоязычного народа будет выбит нескоро...
Менталитет Ивинушки-дурочка похоже из русскоязычного народа будет выбит нескоро...
С
Сандзюро сан
Guest
Судя по всему (рассуждать могу пока тол только теоретически) новичек бьет слабо, потом он учится, начинает бить доски, крошить кирпичи и т.п., а потом снова бьет слабо, но туда куда надо. Но похоже к третьей стадии минуя вторкю не подойти.
А на счет Иванушки дурочка я не уверен. Обрати внимание. У него и печь ездила и дрова сами складыввались. Может он был просто супероргванизатором или даже мастером, а щуку зависники и неумеки придумали, чтобы себя оправдать.
А на счет Иванушки дурочка я не уверен. Обрати внимание. У него и печь ездила и дрова сами складыввались. Может он был просто супероргванизатором или даже мастером, а щуку зависники и неумеки придумали, чтобы себя оправдать.
Психология, так же как и БИ, имеет несколько техник (школ). В армии - самая примитивная. Это и понятно - должно действовать на всех обучаемых, без разбора. Серьёзный психолог для каждого пациента выбирает определённую методику. Да и то, в большинстве случаев потом нужно поддерживать полученный эффект повторными сеансами. На воле пациенты быстро "дичают" 
На самом деле Вы все можете чувтсвовать это на себе: сам успокоился - и можешь управлять психикой собеседника через беседу. Просто подавай в нужный момент нужную информацию. Пусть его мозг настроен на конфронтацию - сбей его программу неожиданным заявлением. Причём на совершенно невинную тему. Но, что это я в лирику? Если ему попадётся тот же краповый берет, он не сможет управлять его психикой, потому что она на зачаточном уровне. Что бы стать мастером психологических манипуляций ("И спросила кроха..." , необходимо также не один год потратить на практические занятия.
На самом деле Вы все можете чувтсвовать это на себе: сам успокоился - и можешь управлять психикой собеседника через беседу. Просто подавай в нужный момент нужную информацию. Пусть его мозг настроен на конфронтацию - сбей его программу неожиданным заявлением. Причём на совершенно невинную тему. Но, что это я в лирику? Если ему попадётся тот же краповый берет, он не сможет управлять его психикой, потому что она на зачаточном уровне. Что бы стать мастером психологических манипуляций ("И спросила кроха..." , необходимо также не один год потратить на практические занятия.
С
Сандзюро сан
Guest
Психологическая подготовка вещь необходимая но недостаточная. Во-первых всегда можно столкнуться с человеком более психологически устойчивым чем ты. Во-вторых, она очень плохо действует на "толстолобиков". А если говорить о тех психологических приемах о которых ты говорищь, это как дипломатия. Если приезжает дипломат из государства с сильной армией, то его слова имеют реальную базу. И великолепно если это опытный дипломат. Но ни какой опыт дипломата не спасут государство с армией из батальена охраны от агрессии мощного соседа. Так что учите матчасть (т.е. технику) господа.
Я с тобой соглашусь, только сказал бы я это немного по другому. Я общался с психологами и оценивал их. Да они раскрепощённые, может кое кто из них даже больше чем мы. Но они развиваются однобоко - только головой. Мне такой "путь" претит. Я сам для себя открыл, а потом прочитал у Брюса Ли, что человек состоит из трёх составляющих - тела, ума и души. Как только одно из них обгоняет в своём развитии остальные (или отстаёт) - возникает дисгармония. Не могу сказать о себе, что я гармоничен, но постоянно представляю себе сферу, которая равномерно расширяется (или сужается). Если где то я что то упустил - это уже не сфера.
С
Сандзюро сан
Guest
Вот оно откуда у меня такое деление. Сам с ним пребывал но абсолютно забыл откуда взял. Чтото у меня в последнее время японская традиция появилась первоисточники забывать. Я бы месяц назад десять раз подписался под твоими словами, но недавно в акурат на этом форуме (тему не помню) мне дали другое деление которое я для себя принял. Человек состоит из духовного и физического начал. Физическое подразделяется на материальное, эмоциональное и ментальное. А в остальном правда - переразвитие любого из начал ведет к "сбоям"
С
Сандзюро сан
Guest
Я бы подписался под твоими словами месяц назад. Но как раз на конфе, месяц назад, человек которого знаю уже 10 лет дал мне другую градацию. Человек состоит из духовного и физического начал. Физическое подразделяется на материальное, эмоциональное и ментальное. А в остальном абсолютно - переразвите любого приводит к отклонениям от правильного пути.
был у нас в зале такой случай.
Парень не получил еще и 6 фуфло-КЮ и с ним захотел провести спаринг каратека.
Айкидока простыми уходами, на полном расслабоне показал просто класс.
даже парни с 1 фуфло-даном, которые до сих пор не понимали можно ли применить айкидо на самом деле пришли к выводу, что все это не зря.
Но......
Людей, которые могут вот так вот просто расслабиться мало. Другим надо много времени тренироваться, а другие это от природы имеют.
Им просто надо это в себе укрепить
Парень не получил еще и 6 фуфло-КЮ и с ним захотел провести спаринг каратека.
Айкидока простыми уходами, на полном расслабоне показал просто класс.
даже парни с 1 фуфло-даном, которые до сих пор не понимали можно ли применить айкидо на самом деле пришли к выводу, что все это не зря.
Но......
Людей, которые могут вот так вот просто расслабиться мало. Другим надо много времени тренироваться, а другие это от природы имеют.
Им просто надо это в себе укрепить
Last edited by a moderator:
а вообще, подкину адресок, где можно эти точки подсмотреть.
olympia.fortunecity.com/lobo/374/classics/book3
Если человек очень хочет, пусть посмотрит, выучит пару.
Дай Бог, если ему удастся добиться того, что он действительно хочет (одним простым тычком дать понять, что ему здесь не место). Лишь бы это не превратилось в случае успеха в простое хулиганство, зазнайство. Ведь в руках плохого человека прекрасное мастерство может превратиться просто в невидимое оружие убийства.
Надеюсь что Сергей не из зазнаек.
А то что есть желание и такое благородное стремление (не калечить, а успокоить) хорошо.
olympia.fortunecity.com/lobo/374/classics/book3
Если человек очень хочет, пусть посмотрит, выучит пару.
Дай Бог, если ему удастся добиться того, что он действительно хочет (одним простым тычком дать понять, что ему здесь не место). Лишь бы это не превратилось в случае успеха в простое хулиганство, зазнайство. Ведь в руках плохого человека прекрасное мастерство может превратиться просто в невидимое оружие убийства.
Надеюсь что Сергей не из зазнаек.
А то что есть желание и такое благородное стремление (не калечить, а успокоить) хорошо.
С
Сандзюро сан
Guest
Незнаю (без иронии, серьезно)
Вах! Зачэм так гаварыш?
Ну хоть какая нибудь теория то есть? Если у этого начала какая то астральная подоплёка, то это наверное не с этой конференции. На мой взгляд в ЭТОЙ жизни нас должно заботить то, что её обеспечивает, а загробная - проистекает из того, что ты сейчас создашь ("да воздастся каждому по вере его"). Я - вульгарный материалист, поэтому что не чувствую - должен всё равно понять. Если не понимаю - оставляю на волю Вселенной (господа, аллаха, вуду - кому что, хоть "матери - белой моржихи").
Ну хоть какая нибудь теория то есть? Если у этого начала какая то астральная подоплёка, то это наверное не с этой конференции. На мой взгляд в ЭТОЙ жизни нас должно заботить то, что её обеспечивает, а загробная - проистекает из того, что ты сейчас создашь ("да воздастся каждому по вере его"). Я - вульгарный материалист, поэтому что не чувствую - должен всё равно понять. Если не понимаю - оставляю на волю Вселенной (господа, аллаха, вуду - кому что, хоть "матери - белой моржихи").