На мой скромный взгляд, безусловно существуют мастера, для которых БИ и деньги никак не связаны (как раз мой тренер по иайдо не берет с учеников ни копей... ни пфенига!). С другой стороны, считаю, что если профессионал берет плату за обучение, то в этом нет ничего плохого. Очень желательно, правда, чтобы плата была соизмеримой и не превращала БИ в занятие типа гольфа (для избранных). Думаю, плата за обучение дисциплинирует обе стороны. Эти два разных подхода как бы символизируют "коммунизм" (учитель бескорыстно работает, ученик сознательно и старательно учится) и "капитализм" (учитель предоставляет платные услуги, которые покупаются учеником) в хорошем смысле этих слов. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Поскольку, в силу исторических причин, к первому подходу у нас выработалось довольно специфическое отношение, я за второй. Нам не хватает профессионалов (и не только в БИ!), а профессионалу надо платить.