Ночной дозор

Emiolo

Emiolo

Active Member
Припозднились! Впечатления, братцы, вещь такая, что следует их тут-же не сходя с места вылить (впечатления, а не то что вы подумали) на бумагу, ну или на крайняк сюда, на форум! Что собственно вы увидели при просмотре вышеуказанного блокбастера, у которого час за часом цифры "километражем" зашкаливают до солнца?;-)
ЗЫ. А так поздравляю, судя по рекламе и отдельных эпизодов по ТВ и интернету вышло добротно! Так держать!<fieldset><legend><strong>Временный вид прикреплений</strong></legend><img src="images/attachtypes/image.gif" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</fieldset>
 
S

Simba

Guest
Четверть фильма - ржал (начиная с первых минут). Еще четверть хихикал, когда сил не оставалось. По мне - получилась неплохая комедия. Одна лампа дневного света на манер джедайского меча чего стоит! Впечатлила игра "ведьмы" из хрущобы в самом начале, да эпизодическая роль отца-вампира. А в остальном - персонажи непонятно зачем в действие введенные, скачущий сюжет. Такое впечатление, что цельную 5-часовую работу в два раза порезал редактор. В общем, фильм произвел впечатление довольно добротного и местами даже красивого, но если это "наш ответ Тарантино"... Хе-хе... Лучше бы молчали. Буду надеяться, что это - первый блин.
 
С

Сергей Асташов

Moderator
Хе-хе,если бы был один,ушел бы после первых 15 минут-устал ждать когда же действия начнуться в стиле жанра.Планы и разговоры,вперемешку с рекламой это хорошо(эпизод с замком в ночи на фоне МТС-пиздец!).Но уж лучше их Блейд,чем наша чернуха на эту тему.
Снято технично,могут,а вот со сценарием плохо.Не спасло обилие Имен.
 
Н

Никита Проценко

Guest
На мой скромный взгляд - не надо было приглашать Лукьяненко как сценариста, а надо было отдать его книгу проф. сценаристу - который бы сделал приличный сценарий.

Но сам фильм - понравился. Зацепила первая сцена (задержание ведьмы, сама ведьма - ох, хороша! "Тебе ингридиенты нужны, или результат?")

И дальше хохмы по всему фильму...

Я к нему относился полусеръёзно, без всяких претезий. Такой себе, вполне фильм-середнячок в жанре городского фэнтези. Продакт-плейсмент, если честно - мне до пятой точки (уж в голливудщине его никак не меньше)!

Спецэффекты, как по мне, на уровне. Сценарий подкачал, тут да - сразу видно то, что материал для сериала попытались уложить в прокрустово ложе фильма.

Хохмы... (я повторяюсь уже) Они - порадовали! Голос Дроздова, старый грузовичок, гоняющий как болид Ф-1, Ольга-сова (совершенно совий взгляд, моргание и фраза: "Испугался?"), вампир-Золотухин опять же просто блеск, на мой взгляд.

Никаких эмоций не вызвал Куценко. Фриске - вызвала смешанные. Крутила нижним бюстом ничего себе, но, насколько я помню книги Лукьяненко, в сиквеле её героине отводится ключевая роль...

Очень хороший Завулон. Колоритный. Получился.

И рэп в конце милый.

Вот если бы не искореженный сценарий - так вообще был бы хит! А так - середнячок, на 3 с плюсом или 4 с минусом, кому что ближе. Как по мне, с пивком, в компании друзей - самое оно!
 
cruz

cruz

Guest
Серег, ну не умеют еще наши вставлять рекламу так, чтобы это не раздражало! Вспомни, хотя бы "Терминатор 2", как там Пепси у чупа-чупс отрекламировали -просто песня. =)
 
cruz

cruz

Guest
По моему Лукьяненко не плохо справился, хотя, не спорю, он не голливудский профи (а притягивали сценарий именно к голливудскому) и ляпов хватает. Ради этого переврали всю трилогию. А вот монтаж дерьмовый, если бы не читал "дозоры" - ничего не понял бы.
Впрочем, все зависит от настроя на фильм - хорошая комедия с неплохими спецэффетами - ржал 2/3 фильма и не жалею что посмотрел.
 
Тэн Син Бугэйся

Тэн Син Бугэйся

Administrator
Ха!!!! А я и "чужих" ни одних не знаю - кто рекламу бы вставлял "чтоб не раздражало"!!! Она если не раздражает - не запоминается... то бишь - не работает!!!!!
 
cruz

cruz

Guest
Не раздражает я имею в виду в негативном смысле: "А, гребаный МТС, проплатил полбюджета, вот и крутят их там везде". В Терминаторе-2 пацан банку пепси этикеткой к зрителю наверное с полминуты держит, хотя не стоит на месте, а ходит, разговаривая вытаскивает чупа-чупс, чтобы в конце фразы его опять в рот засунуть - но я ни от кого не слышал чтобы это вызывало отрицательных эмоций...
 
В

Владимир

Moderator
А мне "Ночной дозор" понравился, во всяком случае ИМХО лучшего фильма по качеству съёмки и по солидности спецэффектов пока никто в России не снимал, занимательный многоплановый сюжет, правда, некоторые слова просто не мог разобрать, пробовал на ДиВиДюке включать субтитры - а они там только английские, гы...А реклама - а куда без неё? Будучи пару раз на Мосфильме - а про масштабы Мосфильма я потом пару дней издавал непонятные звуки(типа - подземные каптёрки, например, одна каптёрка - склад трёхлинеек Мосина, другая - ППШ, третья - шинель жандармов образца 1890 года и т.д. - и объёмы и расстояния - ДИКИЕ!!!) - кому-то же на какие-то деньги это нужно содержать? Время КПСС и шары прошло - денег надо давать! То же и с кинАми...Ща вот посмотрел фильм "Ограбление по-итальянски" - там бабок срубили с фирмы, выпускающей "Мини" - я уже запутался, кем он делается, BMW или Roverом, и всю дорогу - одни "Мини"...ну чё делать, реалии такие...
 
cruz

cruz

Guest
Владимир писал(а)
-------------------------
А мне "Ночной дозор" понравился, во всяком случае ИМХО лучшего фильма по качеству съёмки и по солидности спецэффектов пока никто в России не снимал, занимательный многоплановый сюжет,
-------------------------
ФактЪ
 
Emiolo

Emiolo

Active Member
Посмотрел фильм - оч хороший. Только вот скудная игра Егора портило впечатление, единственное что раздражало в фильме! А остальное вполне съедобно, даже если разнится с книгой! А это должно - во всяком случае!
 
You must log in or register to reply here.
Top