В книге.....

[Eduard Sadala]

На 1 вопрос не отвечу, так как не знаю.
То, что Айки - не только в айкидо = правда.
И то, что многие порадируют старика О-сенсея = правда.
На МОЙ взглад Айкидо действительно на 99% состоит из атак, но не обязательно ударов. Обычное Тай-но-тенкан-хо не что иное, как атака, но вдоль силы нападающего...
То, что Уэсиба был неучь - чушь.
Как собственно и его заявления о псевдодуховности и непригодности. Скорее всего он "эксперт" - человек знающий много о немногом и никогда сам ничего не практивующий.
А то, что во многих школах мало уделяют внимания мощи и интенсивности движений - во многом правда.
Я сравниваю обучение с цветком.
Есть корни, есть стебель и наконец сам бутон.
Корень - мощная база, отработанные атаки и устойчивость в динамике.
Стебель - тайминг и нужный угол приложения силы = более тонкая работа.
Цветок = техника Основателя.
Есть те, кто утверждает, что кроме базы нет ничего... всю жизнь тренируют мощь...
Есть те, кто бросается к другой крайности = будем все делать безнонтактно...
Есть "средний класс", которые просто пашут на тайминге и вполне довольны этим.
На мой взгляд рост происходит логично, от корней к цветам и тянуть цветок за бутон для ускорения роста - плохой метод.
Мощь - тайминг - айки
я учу такой логике.

 

[XAND]

А мне нравится такая логикаХотя это наверное это от природы, просто не стоит сопротивлятся...и делать все наперекосяк?))

 

[Igor]

Фредрик Дж.Ловрет мастер по Айки-Дзюцу (Яматэ-рю) и Тэнсин Сёдэн Катори Синто-рю.Живет и практикует в Чикаго.

 

[MJ]

Попробую ответить на 2-й вопрос в меру своего понимания. Практически любая техника Айкидо имеет свое отражение в работе с мечом. Фактически, работая без оружия, мы постоянно наносим шомэн или цки. И это не только атэми. Любое поднятие и опускание рук - это шомэн..
Видимо это и имелось ввиду..

 

[Тэн Син Бугэйся]

1. Я про такого никогда не слышал - вот только тут на форуме... Но вот уже Игорь подсказал...

2.Понятия не имею что он имел в виду... но я слабо уверен в правильности перевода...

3. О-Сэнсэй не имел не то что высшего, но и среднего образования...

4. да нет у меня особо коментариев... разве что в "новостях" у нас - о вреде "переводов"...

 

[Igor]

Ну вот и появилось немного свободного времени )

1.Фредрик Дж.Ловрет (1941) мастер по Дайто Рю Айки-Дзюдзюцу(Яматэ-рю) и Тэнсин Сёдэн Катори Синто-рю.В 70-х годах был редактором и публицистом журнала Bujin.
Автор ряда книг по БИ.Учитель Рифснайдера Лина(5 фуфло-Дан Яматэ-рю Айки-Дзюцу)
Адрес: Chicago Budokan, 3635 Cuyler Ave, Berwyn, IL 60402, 708-774-1246

2. Многие мастера Дайто Рю Айки-Дзюдзюцу
считают что Настоящее Айкидо-это то Айкидо,которое Уэсиба преподавал в 1940-х годах включающее в себя очень сильную ударную технику школы Дайто Рю.

3.Уэсиба не имел ни какого образования,
что ни в коей мере не уменьшает его заслуги перед потомками.

 

[MJ]

Если не секрет, откуда информация про Ловрета?

 

[Igor]

Его уже обсуждали в других, англоязычных форумах(причем не всегда лестно). http://pub16.ezboard.com/bsamuraibujutsu
Информация о Ловрете имеется также в архивах Aikido Journal Encyclopedia.

 

[Григорий]

По-поводу 99% атак. Думаю все сто. Предпочитаю считать, что в БИ нет защиты, а есть атака атаки.

 

[Тэн Син Бугэйся]

Спасибо! "Атака атаки" - это классный термин! Раньше ни разу не слышал! Ведь если вдуматься - графически - иероглиф БУ и есть "атака атаки"...<fieldset><legend><strong>Временный вид прикреплений</strong></legend><img src="images/attachtypes/zip.gif" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</fieldset>

 

[Евгений]

Спасибо, за ваши ответы!
С уважением.

 

[Евгений]

Здравствуйте!
На днях читал книгу "Путь и сила" - Фредрик Дж.Ловрет.
Прочитал вот что:

"Айки-это общий фактор всех традиционных японских воинских искусств, и его не нужно связывать только с современной школой айкидо. И хотя айкидо имеет историческую связь с учением об айки, оно настолько ослаблело (как теория, так и практика), что стало слишком мало похоже на истинное айкидо, представляющее собой набор физических упражнений, развивающих айки. То, что преподавется в большинство школ айкидо сегодня, - очень мягкая форма дзюдзюцу, основнная на смягченных техниках дайто-рю, щедро разбавленная псевдодуховными учениями, делающими это искусство практически ни к чему не пригодным, кроме личного развлечения. Причина такого состояние дел в том, что большинство людей помнит Уэсибу мягким стариком, каким он был в 80, а не тигром каким он был в 50.
Они забывают его заявление о том что "айкидо на 99 процентов состоит из ударов".
Уэсиба хорошо понимал айки, но, к сожалению, недостаток образования очень сильно ограничело его способность передать это знание своим последователям".

Стр.76-77.
"Путь и сила"- Фредрик Дж.Ловрет.
пер. с англ. В.Пузанов. - К.:"София", 2000. - 272 с.

Вопросы:

1. Может кто знает, кто такой Фредрик Дж.Ловрет?
2. Что имел автор, когда говорил, что "айкидо на 99 процентов состоит из ударов"?
3. Что значит недостаток образования?
4. Хотелось бы услышать общие коментарии.

С уважением,
Евгений