Лекция Кочергина 14 ноября 2002 года
|
Рассказ нашего посетителя Михаила Зверева |
|
Небольшое вступление. По моему мнению, опытных людей необходимо слушать лично всегда, когда есть такая возможность. Поэтому данный конспект я писал не для подробного пересказа лекции Кочергина, а для того, чтобы понять, какие вопросы Кочергин рассматривает и определить необходимость (или бесцельность) посещения его лекций или семинаров. Данная статья выражает не мнение Кочергина, а то, как я его понял, соответственно, если Вы не согласны с чем-либо, то стоит уточнить это у него, т.к. вполне возможно, что я это самое "что-либо" понял неправильно. |
|
14 ноября 2002г в Российском Химико- Технологическом Университете имело место событие, которое в первом приближении можно назвать лекцией на тему "Прикладная психическая подготовка". Проводил эту лекцию Андрей Кочергин. |
|
Впечатления о Кочергине примерно следующие (я видел его в первый раз) - мужик здоровый, крепкий и уверенный. Лишних движений не делает. Чувство юмора развито, мысли излагает доходчиво, но иногда перескакивает с одной на другую. Ведет лекцию, да и вообще говорит без конспекта, но за словом в карман не лезет. В достаточно непринужденной манере с юмором рассказывает суровые истории и делает жесткие выводы. |
|
В начале лекция выступил представитель университета, представил Кочергина. Затем говорил непосредственно Кочергин. Провел небольшой обзор тематики лекции, ее целей и правил проведения. Провел короткую политинформацию о ситуации в мире и плавно (хе-хе) перешел от противостояния США - Ирак к психической подготовке человека. В связи с тем, что лекция проходила неформально, задавались вопросы, давались ответы проводились аналогии, необходимо либо полностью цитировать абсолютно все, либо попробовать структурировать советы в несколько правил, что я и попробовал сделать. |
|
1. Нормальный человек не будет приставать на улице к незнакомому, т.к. ему нечего доказывать - вывод если к тебе пристают, то человек этот ненормален. |
|
2. Необходимо выглядеть уверенным и одеваться нормально. Т.е. фразу :"Встречают по одежке:" далее по тексту, еще никто не отменял. Надо все- таки накопить уже себе на хорошие ботинки и часы и приобрести их (Почему список вещей, которые должны быть высокого качества, начинается именно ботинками и часами Кочергин тоже объяснял. Хе, хе. Но, по данному вопросу необходимо слушать непосредственно автора). |
|
3. Не лезь в то, что тебя не касается. Ситуация - идешь в двенадцать домой, проходишь мимо скамейки на которой сидят явно тревожные люди, уверенно и спокойно проходи мимо. Если даже тебе надо пройти через скамейку, раздвинь их аккуратно, перешагни скамейку и иди дальше. Не надо с ними начинать разговор, не надо делать каких либо неочевидных действий - иди мимо. |
|
4. Всегда будь готов к возможной агрессии. Паранойя вещь не самая хорошая, но лучше быть живым параноиком, чем мертвым оптимистом. |
|
5. Если есть возможность уклониться от конфликта - уклонись. Как пример, едешь на машине неторопливо, тебя обгоняют, показывают "факи" в окно - не обращай внимания. Они проехали, думают, что круты безмерно, ты тоже доволен, что убивать их не пришлось. Все довольны. (Следующий совет отнесу сюда же, хотя разговор идет о другом, но вещи очень взаимосвязаны). Не провоцируй конфликт. По мнению Кочергина очень много нападений происходит из-за абсолютно неправильных действий жертвы, которые провоцируют агрессию. Шарахнулся в сторону, побежал, закричал и т.д. Т.е. уклонение от конфликта должно происходить с умом, а не абы как. Решение о том, идти на конфликт или уклониться, должно идти от тебя, после принятия решения сразу выполняй его. |
|
6. Если нарушили границу личного пространства без твоего разрешения - немедленно нейтрализуй опасность. Личное пространство - это твой дом; если ты в общественном транспорте - то примерно как у всех (как я представляю, общая площадь, разделенная на количество людей); если ты в поле - то это расстояние твоей вытянутой руки. |
|
7. Если ты чувствуешь, что тебе угрожает опасность, предпринимай любые методы по ее устранению. По статье 37 УК в случае если тебе угрожает опасность с риском для жизни, ты имеешь полное право на оборону любыми средствами (возможно, "с любыми" - это перебор но близко к тому). Т.е. если на тебя напали трое, то в общем ты имеешь право зарезать их всех. |
|
8. (К шестому пункту совет по жизни, т.е. если напали и ты нанес тяжкие повреждения/убил). Если ты попал в милицию при таких обстоятельствах, то должен быть полностью уверен в своей правоте. Не должно быть никакого мандража, ничего фантастического не выдумывай, говори серьезно и ответственно. Если не уверен, что можешь грамотно изложить произошедшее, то не говори вообще ничего, ровно до тех пор пока не придет адвокат, нанятый твоими родителями, ты имеешь на это полное право. Обязательно убедись в том, что это действительно адвокат, нанятый родителями, а не подстава, с предложениями - ты, дескать, покайся, а тебя, глядишь, отпустят и все обойдется - ничего не обойдется. Если лоханешься и дашь кривые показания, то будешь сидеть в тюрьме, что лучше того, что быть трупом, но все равно, хорошего мало. |
|
9. Практикуйся в действиях, которые необходимы для нейтрализации атакующего. Дословная фраза: "Импровизировать в ситуациях, когда вопрос касается твоей жизни - крайне глупо". |
|
10. В природе люди устроены по разному. Не все весят по сто десять килограмм и находятся в замечательной физической форме, поэтому многим необходимо использовать оружие. (Я не до конца понял мысль, хотя в настоящий момент склоняюсь к следующему. Если ты худой, кашляешь и в очках или если ты девочка пятидесяти килограмм весом и метр двадцать ростом, то это не повод ложиться в гроб и умирать. Просто тебе будет тяжелее на тренировках и там где здоровый бугай сможет проткнуть противника шлицевой отверткой или вообще обойтись без оной, тебе придется воспользоваться шилом.) |
|
11. Ни в коем случае не задумывайся о гуманности твоих действий по отношению к противнику, это прямой путь к поражению. Действовать необходимо максимально жестко и эффективно. (Сложный пункт. Было предложено сказать фамилию того, кто вообще придумал правило о том, что ты должен быть гуманными. Думаю, я не до конца понял мнение Кочергина. Видимо необходимо его послушать/почитать еще). |
|
12. Настоятельно рекомендуется пользоваться предыдущими советами и ни в коем случае не позволить себя убить. |
|
В процессе лекции предлагалось залу задавать вопросы, высказывать мнения. Хотел бы привести некоторые, на мой взгляд, интересные. В начале семинара молодой человек спросил :"В додзе мы тренируем технику физическую, а где надо тренировать психологическую подготовку?". Ответ состоял примерно в том, что везде и всегда, далее Кочергин развивал тезис о необходимости поддержания состояния уверенности. Ближе к концу семинара еще один молодой человек невнятно начал задавать вопрос с таким примерно началом :"А вот если милиционеры начинают ко мне, гражданскому лицу, предпринимать неправильные меры:" Дословная фраза была следующая :"Хочешь узнать способ очень быстрого самоубийства? Подойди к любому ОМОН'овцу и дай ему в морду." Далее он объяснил, что возможное некорректное поведение органов внутренних дел это неизбежное зло, и без милиции обойтись невозможно. Избиение плохого милиционера не исправит отношение государства к гражданину. Как принцип, касающийся не данного конкретного вопроса, а ситуации по жизни, он сказал следующее: "Зачем начинать делать дело, если очевидно, что невозможно его выполнить целиком?" |
|
Лекция Кочергина мне понравилась. Вообще, на мой взгляд здорово, когда открыто, без дурацкой политкоректности, говорят серьезные вещи. Для себя сделал несколько выводов помимо тех, что упоминал на лекции Кочергин. В частности, что умных людей нужно слушать и что количество укеми надо увеличивать. |
|
Михаил Зверев |